2015/16 - TRIGESIMOTERCERA JORNADA (17/04/2016)

JORNADA 

• Jornada marcada por la espectacular escapada que protagonizó Tasoti, liderando la etapa desde el principio hasta que, a falta de tres partidos, neutralizó el cosladiego Titanium, logrando su primera victoria de etapa de la temporada, en una remontada sobresaliente.
• Se le vuelve a atragantar la victoria por tercera vez: Mr. Drinky, segundo, el único que aguantó dignamente el empuje final del hombre duro, al igual que Tasoti, cumple el objetivo de seguir escalando puestos y acercarse a la zona asfaltada de la general.
• Tasoti fue privado de podio por el benjamín Kaiser, debido a los coeficientes menores que rubricó.
• El Barón, haciendo honor a la tonalidad de su nombre, farolillo rojo de los que tomaron la salida en esta última carrera.

GENERAL

• Hay Porra… Tasoti recorta drásticamente una decena de puntos al líder, que ya solo cuenta con 17 puntos de colchón.
• En la zona caliente se mantiene Dolittle, que gracias a la inercia de la Choni, también diluye la ventaja de Jenaro.
• En la línea de adjudicación de plazas Choni, Papucho tira de oficio y vuelve a distanciarse de Chapulín.

REGULARIDAD

• Lo que no se consigue durante casi toda la temporada no debería alcanzarse en las últimas cinco jornadas.
• Aunque no lo tiene amarrado, Jenaro debería coronarse como el más regular, merced a su gran primera vuelta.

MINORS

• P’Cup: Sin movimientos en las primeras posiciones pese a que EXP se concede una jornada sin sustancioso rédito y sus tres inmediatos perseguidores le restan ventaja.
• Z’Cup: Los dos de cabeza no se despegan el uno del otro. Cuatro ceros de diferencia se antoja a estas alturas una barrera casi insuperable.
• W’Cup: LRL cede un punto ante REY, con el que comparte el liderato.
• Los mejores de la jornada: DKT y RSA (13 goles), CDM, AFA y EIS (2 zamoras) y RSA y TRY (9 warriors).

XLX’CUP

• Después de fulminar por el camino a BRO, CLV, CDM, GIZ y REY, se dejó para el final lo más difícil, aunque el marcador no lo refleje así. Dolittle se hace con su primer gran título derrotando a JNR, hasta entonces, vigente campeón.
• Lo hace con una aparente solvencia, aunque tuvo sus momentos de gran sufrimiento.
• Jenaro siempre a remolque, no pudo con la bravura del de Pravio. La inexplicable falta de combate por parte del de Santa Gema solo puede encontrarse en la profunda preocupación por la defensa de su liderato en la LPL.

COMITÉ DE DISCIPLINA

• DOL: Se le sanciona con dos (2) partidos de sanción por contravenir la norma 9ª, apartado 1º, (“Publicar en los hilos de pronósticos, contenidos distintos a pronósticos”). Se aplica el tipo de sanción deportiva descrita en la norma 9ª, b).
• TIG: Se le sanciona con dos (2) partidos de sanción (de forma retroactiva, correspondiente a la 29ª jornada) por la misma razón que el caso anterior, por lo que ambos podrán elegir con qué partidos cumplir la sanción, según las actuaciones seguidas en casos similares dados con anterioridad. Dado que la presente comunicación se hace oficial a escasas horas de dar comienzo la 34ª jornada, ambas sanciones deberán ser cumplidas durante la 35ª.
• ARX: Se le apercibe de sanción por conculcar el contenido de la norma 5ª, apartado 4º, hecho sancionable ocurrido en la 32ª jornada, al haber empleado caracteres no permitidos en la publicación de su pronóstico. (“[…] al porrista que hubiera olvidado publicar, se le seguirá permitiendo incorporar sus pronósticos. En ese caso, es responsabilidad del porrista participar en el/los partido/s ya comenzados o acabados con el pronóstico “--“, dos guiones (ASCII 45), por cada encuentro en el que no participe y colocados donde corresponda según el orden del partido afectado”).

• En cuanto a las alegaciones presentadas por DOL:

1º) No procede apercibimiento previo, dado que no se contempla expresamente en el contenido que dimana de la norma aludida en la sanción.

2º) Aunque el comentario publicado se elimine de manera inmediata, dicho contenido se borra en la pantalla del emisor, pero queda en el hilo y todos los receptores pueden acceder a él, con lo que, en la práctica es como si no se eliminase.

3º) Los errores de publicación que refiere en el recurso (ausencia del tag -id3- del porrista o del carácter delimitador ‘almohadilla’), se entiende que son precisamente eso: errores. Pero errores de pronóstico, por lo que, aunque el algoritmo de reconocimiento de pronósticos se los salte, en realidad, son pronósticos.

4º) El uso de minúsculas, contrariamente a la creencia general, sí están permitidos. En ningún lugar se alude a que las letras que componen el tag de los porristas tengan que ser mayúsculas, por eso han sido varios los que las han empleado con desafiante asiduidad, quizás buscando la discordia. 

• Se hace constar que las sanciones generalmente se cursan de oficio, no obstante, si los hechos que las producen no son advertidos por la organización y sí por alguno de los porristas, éstos pueden presentar denuncia para así, corregir a los contravenientes y que sean acatadas las normas, que son públicas antes de que cada temporada la competición dé comienzo. Los casos que se ocupan en el presente dictamen han sido consideradas precisamente por esta vía.
• Por último y siguiendo con el tema principal del dictamen, también se quiere dejar patente que da la impresión que la competición se conduce y arbitra por una organización ávida de imponer sanciones, así como con la intención de menoscabar los intereses de determinados porristas, cuando en realidad, no es así ni por asomo. De hecho, las normas se van puliendo año tras año, en función de la casuística pretérita y las necesidades futuras, se publican antes de dar comienzo la competición y su afección es individual, solidaria y unánime. Por no hablar de las incontables invitaciones cursadas a los participantes, declinadas repetidamente, para debatir sobre el contenido y la conveniencia de todas las normas.